Archiwa tagu: Partycypacja

I Kongres Lubelskich Organizacji Pozarządowych

Dodaj komentarz

I Kongres NGO w Lublinie, fot. ngo LublinW dniu 18go lutego br. reprezentowałem stowarzyszenie Projekt: Polska podczas I Kongresu Organizacji Pozarządowych Miasta Lublin. Głównym celem kongresu był wybór przedstawicieli „trzeciego sektora” do nowo utworzonej Rady Działalności Pożytku Publicznego Miasta Lublin. Delegaci organizacji zgłoszonych na kongres (w sumie głosy oddały 132 organizacje) dokonali wyboru dziesięciu spośród siedemdziesięciu zgłoszonych kandydatur.

Do rady zostali wybrani (wg liczby uzyskanych głosów): Anna Dąbrowska (Stowarzyszenie Homo Faber), ks. Piotr Drozd (Katolickie Stowarzyszenie Pomocy Osobom Potrzebującym AGAPE), ojciec Filip Buczyński (Hospicjum Małego Księcia), Piotr Zieniuk (Fundacja Kultury Enter), Edyta Długosz-Mazur (Lubelskie Forum Organizacji Osób Niepełnosprawnych), Marta Kurowska (Stowarzyszenie W Stronę Sztuki), Wacław Czakon (Fundacja Szczęśliwe Dzieciństwo), Wojciech Dec (Związek Stowarzyszeń Forum Lubelskich Organizacji Pozarządowych), Michał Stanowski (Stowarzyszenie Rekreacyjny Klub Nieprzetartego Szlaku) oraz Wojciech Bylicki (Bractwo Miłosierdzia im. Św. Brata Alberta).

Uczestnicy kongresu wysłuchali wykładu Jakuba Wygnańskiego nt. „Rada Pożytku – reprezentacja trzeciego sektora czy ciało doradcze?”. Poruszył m. in. problem niskiego poziomu identyfikacji obywateli z organizacjami pozarządowymi oraz spadającą liczbą osób angażujących się w działalność wolontariacką. Zwrócił też uwagę na zagrożenie wynikające z działania Rady Działalności Pożytku Publicznego.

W czasie kongresu odbyło się sześć sesji tematycznych, toczonych w kilkunastoosobowych grupach roboczych. Sam wziąłem udział w pracach grupy „Partycypacja obywatelska a trzeci sektor”. Dowiedziałem się o wielu lokalnych problemach innych organizacji pozarządowych w tej dziedzinie. Uczestnicy tej sesji zwracali uwagę na bierność urzędników w wielu kwestiach, niewystarczającą edukację obywatelską wśród młodzieży, zwracali uwagę na problemy w funkcjonowaniu rad dzielnic, na które urząd miasta nakłada często bardzo karkołomne zadania. Były też pozytywne komentarze, jak np. pomysł prezydenta miasta, aby na każde 100 mln zł przeznaczone na inwestycje drogowe, przekazano kilka mln zł na inwestycje w infrastrukturę rowerową. Rekomendacje płynące z pracy w tej grupie to potrzeba pogłębienia partycypacji obywatelskiej w Lublinie, zwiększenie dostępności i przejrzystości danych publicznych, wyrażono też troskę o takie funkcjonowanie nowo wybranej Rady Działalności Pożytku Publicznego, aby jej członkowie reprezentowali całe społeczeństwo Lublina, a nie swoje macierzyste organizacje.

Na obradach Rady Dzielnicy Śródmieście

Dodaj komentarz

Wziąłem wczoraj udział w posiedzeniu lubelskiej Rady Dzielnicy Śródmieście. Od kilku miesięcy współpracuję z tą radą, m. in. tworzę im stronę internetową oraz zgłosiłem chęć wsparcia we wdrażaniu „Planów Rozwoju Dzielnic” – opracowanych przez Jacka Wardę, przewodniczącego zarządu dzielnicy.

W spotkaniu uczestniczyło również dwóch radnych: Zbigniew Jurkowski i Marcin Nowak.

Na posiedzeniu było omówione kilka ważnych spraw, dot. nie tylko dzielnicy, ale również ważnych w skali miasta. Najciekawszym elementem dla mnie było wystąpienie pana Cieplińskiego – lubelskiego architekta, który zgłosił projekt w konkursie na zagospodarowanie Placu Litewskiego. Skrytykował poprzednie władze miasta, twierdząc, że konkurs został rozpisany tylko po to, aby pokazać przed wyborami, że władze miasta „coś” robią. Jego zdaniem projekty, które wygrały w konkursie zupełnie różniły się z wytycznymi ustalonymi przez miasto (jednym z oceniających był pan Stanisław Fic – zastępca prezydenta Wasilewskiego). Skrytykował również brak konsultacji koncepcji przebudowy Placu Litewskiego z mieszkańcami miasta (jak to miało miejsce w przypadku Podzamcza). Projekt zagospodarowania Placu Litewskiego autorstwa pana Cieplińskiego można znaleźć na stronie www.placlitewski.blogspot.com