Archiwum kategorii: Bez kategorii

ZUS dla firm – za 1,6 mln zł

Pamiętacie tę reklamę ZUSu, która niedawno do znudzenia była wyświetlana w telewizji?


Za jej wykonanie ZUS zapłacił 123 000 zł (dla „Spółka filmowa s.c. Piotr Rostkowski i Sławomir Komorowski”) oraz 1,5 mln zł (dla „Fabryka Komunikacji Społecznej”) za emisję w TVP 1, TVP 2, TVP Info, Polsat oraz TVN24.

zus

Poniżej zamieszczam kopie faktur, które otrzymałem z ZUSu w trybie dostępu do informacji publicznej:

1. za wykonanie spotu.

2. za emisję spotu.

W ramach tzw. prewencji wypadkowej ZUS oferuje dofinansowania dla mikro-, małych, średnich i dużych przedsiębiorstw na projekty inwestycyjne oraz doradcze dot. poprawy bezpieczeństwa pracy pracowników. Jest to dość szczegółowo opisane na stronie internetowej ZUSu (link).

Uważacie, że reklama w TV jest dobrą formą dotarcia z tą ofertą do przedsiębiorców?

PS. Wciąż trwa zbiórka na stworzenie Publicznego Rejestru Umów – proszę o wsparcie:

Krótka pamięć Prezydenta

Latarnik Wyborczy to narzędzie do sprawdzanie zgodności naszych poglądów z poglądami kandydatów w wyborach (np. na Prezydenta RP). Ponad pół miliona osób skorzystało z Latarnika Wyborczego przed I turą wyborów prezydenckich.

W tym roku na pytania przygotowane przez twórców aplikacji odpowiedziało 10 z 11 kandydatów. Swoich odpowiedzi nie przesłał tylko jeden – Bronisław Komorowski. Informowała o tym Gazeta Wyborcza: „Jędrzej Witkowski z CEO poinformował na środowej konferencji, że jedynym sztabem, który – mimo zapewnień – nie udzielił odpowiedzi na pytania, jest sztab ubiegającego się o reelekcję prezydenta Bronisława Komorowskiego (link do artykułu). Odpowiedzi zostały nadesłane dopiero po nacisku w mediach tradycyjnych i internecie.

Krytyka mediów, głównie internetowych mogła wpłynąć na decyzję sztabu wyborczego Komorowskiego. Tym bardziej, że artykuły na ten temat zawierały kąśliwe uwagi o braku zdania prezydenta. Ów brak miał uniemożliwić wypełnienie quizu. Okazało się też, że wszyscy prócz Bronisława Komorowskiego znaleźli chwilę na wypełnienie kwestionariusza Latarnika Wyborczego 2015 zawierającego pytania o najważniejsze kwestie jak światopogląd, postulaty dotyczące podatków czy obronności. (www.blastingnews.com)”.

Tymczasem Komorowski podczas debaty telewizyjnej przywołał wypowiedzi Andrzeja Dudy z podobnego narzędzia (mamprawowiedziec.pl). W moim przekonaniu marnie to wygląda.

CBA w Ratuszu. Urząd odmawia udziału w warsztatach nt. konfliktu interesów

Miesiąc temu spotkałem się z Sekretarzem Miasta Lublin. W imieniu Fundacji Wolności zaproponowałem bezpłatne zorganizowanie warsztatu nt. konfliktu interesów, z udziałem niezależnych ekspertów z Najwyższej Izby Kontroli, Fundacji Batorego oraz Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska. Treść pisma wyglądała tak:

Mając świadomość głębokiego zaangażowania Pana Prezydenta w polepszanie funkcjonowania Lublina jako organizmu społecznego chciałbym zaprosić Pana do udziału w warsztatach dot. zagadnienia konfliktu interesów w administracji samorządowej. Sugerowane zagadnienia: dobre i złe praktyki; czym jest konflikt interesów; rozmowa o identyfikacji sytuacji, w których dochodzi do konfliktu interesów; czy kodeks etyczny może zapobiegać konfliktom interesów.

Jak wynika z badań zrealizowanych przez Fundację Batorego 65% ankietowanych urzędników uważa, że konflikt interesów często pojawia się w pracy urzędów a 54% badanych sądzi, że to zjawisko najczęściej pojawia się w administracji samorządowej.

Dlatego zwracamy się z propozycją przeprowadzenia warsztatów dla kierownictwa Urzędu Miasta (z udziałem np. Prezydenta Miasta, jego zastępców i dyrektorów wydziałów) oraz Przewodniczącego Rady Miasta. Warsztaty poprowadziliby zewnętrzni eksperci – Pan Krzysztof Izdebski ze stowarzyszenia Sieć Obywatelska z Warszawy oraz Pan Marcin Waszak z Fundacji im. Stefana Batorego. Na spotkanie zaprosilibyśmy również Pana Edwarda Lisa, dyrektora delegatury Najwyższej Izby Kontroli w Lublinie. Warsztaty trwałyby ok. 5 godzin.

Mając na uwadze inne obowiązki pracowników Urzędu Miasta Lublin i nie chcąc dezorganizować pracy urzędu oraz dążąc do realizacji ewentualnych sugestii ze strony Pana Prezydenta szczegóły warsztatów (data, godzina, ilość uczestników) proponuję omówić z wyznaczoną przez Pana osobą.

Wiedząc, że omawiana problematyka jest istotna dla Pana Prezydenta, o czym świadczy wprowadzony w 2011 roku kodeks etyki pracowników Urzędu Miasta Lublin, ufam, że z zainteresowaniem spojrzy Pan na naszą inicjatywę i wesprze Pan Prezydent nasze działania, zarówno własną obecnością jak i poprzez umożliwienie udziału w warsztatach wybranym pracownikom Urzędu Miasta Lublin.

Po trzech tygodniach Urząd Miasta przesłał oficjalną odpowiedź, w której nie wyraża zainteresowania warsztatem, jednocześnie wskazując na to, że „przeciwdziałanie korupcji, unikania konfliktu interesów w wykonywaniu zadań, czy kształtowania właściwych postaw etycznych pracowników są najważniejszymi elementem zarządzania zasobami ludzkimi i mają podstawowy wpływ na funkcjonowanie, realizowanie zadań i reputację administracji samorządowej – Urzędu Miasta Lublin i jednostek organizacyjnych Gminy Lublin„. Poniżej skan odpowiedzi:

BezKonfliktuNatomiast dziś w ratuszu pojawili się funkcjonariusze CBA (źródło) w związku z podejrzeniem o możliwość „ustawienia” konkursu na Prezesa spółki miejskiej PGKM.

Moja ocena 100 dni drugiej kadencji Prezydenta Żuka

Z pewnością fakt, że Prezydent nie musiał się wdrażać w pracę urzędu, pomógł mu w tych 100 dniach nowej kadencji. Pozytywnie oceniam szerokie konsultacje zasad budżetu obywatelskiego oraz połączenie go z mechanizmem inicjatywy lokalnej. Powinno to pobudzić aktywność mieszkańców. Kolejny plus przyznaję za prowadzenie i aktualizowanie w BIP-ie rejestru umów i wniosków o udostępnienie informacji publicznej. Może to dziwić, ale w wielu gminach wciąż jest to nieosiągalny standard.

Natomiast zdecydowanie negatywnie oceniam rozdawania stanowisk według klucza politycznego (np. w Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, tworzenie nowych etatów dla doradców). Niestety Prezydent nie słucha uwag Rady Działalności Pożytku Publicznego (która przedstawiła łącznie 5 propozycji zmian w treści uchwał o Społecznej Radzie Seniorów i Gminnym Programie Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, spośród których żadna nie została uwzględniona). Z drugiej strony, Prezydent jednak wysłuchał mieszkańców i powołał oficera pieszo-rowerowego.

W styczniu urząd podpisał dwie umowy na prowadzenie dwóch stron miasta na facebooku, łącznie za 77 tys. zł. Nie wiem czy takie wydatki są uzasadnione, podczas gdy w Kancelarii Prezydenta znajduje się Biuro Promocji.

Ogólna ocena 4/6.

Recenzja przygotowana dla dziennika Gazeta Wyborcza (tu link do artykułu)